دستگاه فلزیاب

دستگاه فلزیاب

دستگاه گنج یاب
دستگاه فلزیاب

دستگاه فلزیاب

دستگاه گنج یاب

کدام نحوه نمایش در دستگاه فلزیاب بهتر هست به صورت صدا ، روی ال سی دی یا تصویری روی لپ تاب و...؟

در مورد دستگاه های تصویری قبلا توضیح داده شده که می توانید خودتان مطالعه کنید اما اگر یک دستگاه فلزیاب نقطه زن داشته باشیم کدام نحوه نمایش مناسب تر هست به صورت پایه یعنی به صورت صوتی ؟ یا روی ال سی دی ؟ یا تصویری ؟ همان طور که قبلا هم گفتم تصویری کردن دستگاه های فلزیاب  نقطه زن کاملا سرکاری و بدون کارایی می باشد . اما در نحوه نمایش روی ال سی دی  در واقع تبدیل انالوگ به دیجیتال می باشد  اولا برعکس آن چیزی که اکثرا فکر می کنند آنالوگ هم از دیجیتال سریع تر هست و هم دقیق تر  و دوما وقتی چیزی تبدیل میشه خطا هم بیشتر میشه و سوما معمولا قسمت دیجیتال بسیار مصرف باطری رو بالا می بره و تا حدودی نویز و اختلال در کارکرد مدار اصلی ایجاد می کنه و در واقع چیز جدیدی خلق نمی کنه فقط چیزی که می شنوید رو به چیزی که بتونید ببینید تبدیل می کنه  البته با خطای بیشتر ..... به نظر من یک دستگاه فلزیاب  صوتی ساده بهتر از بقیه موارد می باشد و کارامد تر  کم خطا تر و  حرفه ای تر هست  در حالی که به نسبت قیمت بسیار مناسب ترمی باشد

دستگاه فلزیاب تصویری بهتر هست یا صوتی ؟

برعکس تبلیغات عجیب و غریبی که از دستگاه های تصویری می شود که مثلا 20 متر زیر زمین را نشان می دهد و..... این دستگاه ها بدون کارایی بوده و جز این که پول و سرمایه خود را دور بریزید هیچ چیز دیگری نیست . به این دلیل این حرف رو زدم که اولا دستگاه تصویری درست و حسابی که سیستم های ژئو فیزیک می باشند قیمت ها ی بسیار بالایی دارن که  خودش یک گنج حساب میاد و دوما برای کار کردن و تجزیه و تحلیل نیاز به دانش تخصصی می باشد چون مصارف اصلی این سیستم ها برای زمین شناسی و انالیز لایه های زمین می باشد و از طرفی با وجود همه ی اینها باز این سیستم ها نیز عاری از خطا نیستند و حتی در بعضی مواقع بسیار پرخطا عمل می کنند . اما این سیستم های به ظاهر تصویری که در همه جا تبلیغ می شود به نظر من بدون هیچ کارایی می باشد برای مثال شما اگر از یک نقطه مشخص  در دو زمان متفاوت اسکن بگیرید جواب های متفاوتی خواهید داشت این خود به تنهایی ثابت می کند که این سیستم ها به هیچ عنوان نمی توانند قابل اعتماد باشند....

دستگاه های فلزیاب  صوتی یا پالسی معمولی هم بدون خطا نیستند. حالا بعضی از سیستم ها خطای کمتر و بعضی خطای بیشتری دارند ولی هرچه که باشد خیلی بهتر از سیستم های تصویری، بدرد کار می خورد این در حالی هست که  شما هزینه بسیار کمتری نسبت به یک دستگاه تصویری پر داخت کرده اید و وسیله ای هم دارید که در عین سادگی کارامد تر می باشد .

درضمن خیلی از دستگاه های فلزیاب دست ساز داخلی  بهتر از دستگاه های خارجی گران قیمت می توانند برای شما کارایی داشته باشند . بنا بر این اولا هیچ دستگاه فلزیابی رو بدون تست نخرید و دوما سعی کنید مقایسه کنید وقتی موقع تست، یک دستگاه فلزیاب مثلا 30 میلیونی داره ضعیف تر از یک دستگاه فلزیاب  دست ساز 3 میلیونی عمل می کنه آیا باز شما حاضری به اغراق های فروشنده و کاتالوگ دروغی پول بدی ! یا به چیزی که در عمل بهتره ؟

اگر نیاز ما از دستگاه فلزیاب بیش از 3 متر باشد چه باید کرد؟

خوب همان طور که قبلا هم گفتم نمیشه ازدستگاه های فلزیاب و نقطه زن ها بیش از 3 متر انتظار داشت . دستگاه های تصویری و اسکن هم که اکثرشون سرکاری و بدون کارایی هستند به عنوان مثال اگر از یک دستگاه تصویری از یک نقطه در دو زمان متفاوت اسکن بگیریم جواب ها متفاوت خواهد شد !!! پس چاره کار چیست ؟

به نظر من بهترین کار استفاده از یک ردیاب مناسب که بتوانید با آن کار کنید می باشد . ردیاب ها یک دنیای بسیار بزرگ و پیچیده ای دارند . من خودم به شخصه حدود 5 سال هست که روی ردیاب های مکانیکی یا همان ردیاب های جیوه ای کار می کنم و ردیاب های مکانیکی رو از بقیه ردیاب ها بیشتر ترجیح میدم  بعدا سر فرصت کامل به شما توضیح خواهم داد ولی این رو هم بدونید که به نظر من ردیاب های فرکانسی روی طلای قدیم ضعف دارند و علت هم به دلیل این هست که  با فرکانس های مشخصی برای طلا کار می کنند، در حالی که وقتی طلا ، عیار و قدمتش متفاوت باشد فرکانس های منحصر به فردی خواهد داشت این در حالی هست که ما با یک یا چند فرکانس مشخص و ثابت دنبال چیزی هستیم که بسیار متغییر می تواند باشد و برای همین خطا خواهیم داشت . ولی ردیاب های مکانیکی جیوه ای این مشکل رو ندارند و در ضمن شاید ظاهر بسیار ساده ای داشته باشند ولی دنیای بسیار پیچیده و جالبی دارند و چگونگی ساخت و روش درست استفاده کردن ، راز بسیار مهم ردیاب هست که متاسفانه 99 درصد افرادی که ردیاب می زنند ، یا ردیابی که درست و اصولی ساخته شده رو ندارند و یا روش صحیح کار با آن را نمی دانند . به زودی توضیحات کامل تری از ردیاب های جیوه ای در وبلاگ خواهم گذاشت

متراژ واقعی دستگاه های فلزیاب و گنج یاب چقدر می باشد ؟

متراژ واقعی بهترین فلزیاب ها معمولا 2.5 تا 3 متر مفید می باشد . شاید تعجب کنید که بگویم تمامی اعداد ارقامی که در مورد دستگاه های فلزیاب  با متراژ 7 متر و 10 متر و... می شنوید یا می خوانید دروغی بیش نیست . اثباتشم خیلی ساده هست حالا کاری به مسایل علمی قضیه ندارم که به راحتی میشه اثبات کرد که چنین متراژ هایی نمی توانند درست باشند... ببینید اگر قرار باشه این متراژ ها واقعی باشند و یا حتی 10 در صد گفته ها در مورد توانایی فلزیاب درست باشد الان باید نصف مردم ایران میلیاردر باشند!

از طرف دیگه خطا چیزی هست که همیشه همراه همه دستگاه های فلزیاب هست و هیچ دستگاه فلزیابی با خطای صفر وجود ندارد . یکی از دلایلی که نمی توان متراژ دستگاه های فلزیاب را بالا برد همین خطا هست چون با افزایش متراژ حساسیت دستگاه فلزیاب به ذرات زمین و حتی خود زمین بسیار زیاد می شود و در واقع دستگاه فلزیاب راندمان خود را از دست خواهد داد و شاهد بوق های دروغین بسیاری خواهید بود ...... دقیقا مانند دزدگیر ماشین که اگر شما حساسیت را بسیار زیاد کنید دزدگیر قوی تری نخواهید داشت فقط  خطا زیاد می شود ،آژیر های الکی و دروغی حتی با وزش باد و.....